开发者 - 深受开发者喜爱

Command Code 完成 500 万美元融资阅读发布公告了解更多

//精选故事

01 / 10

Zeno Rocha创始人兼 CEO · Resend

// 学习你的品味

Command Code 会学习我的品味。用了一周后，它不再犯那些我在其他智能体里反复修正的错误。它给出的改动就像一位已经通读过代码库的资深工程师。

阅读开发者故事

//社区

创始人 · 资深工程师 · 开源 · 独立开发者

Zeno Rocha创始人兼 CEO · Resend

David ThyressonGP · PWV · RedwoodSDK 贡献者

Anand ChowdharyGitHub Star · 福布斯 30U30

Elio StruyfGitHub Star · Google 开发者专家

@austinginder来自 X

AICodeKingYouTuber · 来自 YouTube

Nikhil Barik来自 X

Mohamed Moustafa来自 X

@lollipopkit来自 X

@GioGigiX来自 X

@libapi_来自 X

@OurDin来自 X

@gobeeshann来自 X

@ajaydsouza来自 X

@GetAskClaw来自 X

@Gravnetic来自 X

@bbmosquito2来自 X

@tarat_211来自 X

@thedavidweng来自 X

@codingstark来自 X

Vini Rapaso来自 Discord

@rilwis来自 X

@UOSJoe来自 X

@yazanbruv来自 X

Kai来自 Discord

@JohnShina91来自 X

@lordlibrachaos来自 X

@dvaladares来自 X

@4Jackle4来自 X

@febroriginal来自 X

@Adilson32282975来自 X

@salauddin_n来自 X

Anonymous来自 X

Jahanzaib Khan来自 Facebook

Javaid Naik来自 Facebook

Waseem Malik来自 Facebook

Sevenphp Khayrattee来自 Facebook

BrandonG来自 Discord

mochadwi来自 Discord

@atifkanji来自 X

@ItsAdarshM来自 X

@IgorGridel来自 X

@ambisidev来自 X

@laogui来自 X

@9hills来自 X

@laogui来自 X

@adp_alpha来自 X

@yazanbruv来自 X

@austinginder来自 X

0xLfg来自 Discord

mda12来自 Discord

kaiser来自 Discord

Da7em来自 X

@TajraSergi75862来自 X

Da7em来自 X

Matthew Peck-Deloughry来自 X

Santiago Luesma来自 X

@mrr0b0t_jk来自 X

0xEvan来自 X

Ibrahim Raza来自 X

Dave Katague来自 X

Davi de Carvalho来自 X

Latent Local来自 X

Chris Flores来自 X

Mohammed Aabid来自 X

Hideaki Kobayakawa来自 X

Sivaram Pandariganthan来自 X

Zeno Rocha创始人兼 CEO · Resend

David ThyressonGP · PWV · RedwoodSDK 贡献者

Anand ChowdharyGitHub Star · 福布斯 30U30

Elio StruyfGitHub Star · Google 开发者专家

@austinginder来自 X

AICodeKingYouTuber · 来自 YouTube

Nikhil Barik来自 X

Mohamed Moustafa来自 X

@lollipopkit来自 X

@GioGigiX来自 X

@libapi_来自 X

@OurDin来自 X

@gobeeshann来自 X

@ajaydsouza来自 X

@GetAskClaw来自 X

@Gravnetic来自 X

@bbmosquito2来自 X

@tarat_211来自 X

@thedavidweng来自 X

@codingstark来自 X

Vini Rapaso来自 Discord

@rilwis来自 X

@UOSJoe来自 X

@yazanbruv来自 X

Kai来自 Discord

@JohnShina91来自 X

@lordlibrachaos来自 X

@dvaladares来自 X

@4Jackle4来自 X

@febroriginal来自 X

@Adilson32282975来自 X

@salauddin_n来自 X

Anonymous来自 X

Jahanzaib Khan来自 Facebook

Javaid Naik来自 Facebook

Waseem Malik来自 Facebook

Sevenphp Khayrattee来自 Facebook

BrandonG来自 Discord

mochadwi来自 Discord

@atifkanji来自 X

@ItsAdarshM来自 X

@IgorGridel来自 X

@ambisidev来自 X

@laogui来自 X

@9hills来自 X

@laogui来自 X

@adp_alpha来自 X

@yazanbruv来自 X

@austinginder来自 X

0xLfg来自 Discord

mda12来自 Discord

kaiser来自 Discord

Da7em来自 X

@TajraSergi75862来自 X

Da7em来自 X

Matthew Peck-Deloughry来自 X

Santiago Luesma来自 X

@mrr0b0t_jk来自 X

0xEvan来自 X

Ibrahim Raza来自 X

Dave Katague来自 X

Davi de Carvalho来自 X

Latent Local来自 X

Chris Flores来自 X

Mohammed Aabid来自 X

Hideaki Kobayakawa来自 X

Sivaram Pandariganthan来自 X

//开发者怎么说

01 / 12

学习你的品味

Command Code 会学习我的品味。用了一周后，它不再犯那些我在其他智能体里反复修正的错误。它给出的改动就像一位已经通读过代码库的资深工程师。

Zeno Rocha

创始人兼 CEO · Resend

开源模型，一流产出

Command Code 是第一个让我敢在生产环境中信任开源模型的智能体。它的框架稳到我不得不再三确认自己用的还是 DeepSeek Flash。我用它交付了多个 CLI 和一个完整的 Redwood 应用，只花了 2 美元。

David Thyresson

GP · PWV · RedwoodSDK 贡献者

修正减少 80%

一周之后，我就不再手动修改 AI 写的代码了。Command 学会了我的约定。

Anand Chowdhary

GitHub Star · 福布斯 30U30

无需重复说明

我的偏好从不用解释第二遍。推送一次，处处可用。

Elio Struyf

GitHub Star · Google 开发者专家

每个 Claude 用户都该试试

如果框架很糟，就算是世界上最好的模型也会四处碰壁、弄坏你的代码、烧光你的额度。开源模型与闭源模型之间的差距，比好框架与烂框架之间的差距还要小。

@austinginder

来自 X

框架比模型更重要

如果框架很糟糕，就算是世界上最好的模型也会四处出错、破坏你的代码、烧光你的 token。开源模型和闭源模型之间的差距，比好框架和坏框架之间的差距要小得多。

AICodeKing

YouTuber · 来自 YouTube

GO 套餐上的 GLM 5.2 简直是宝

我在 @CommandCodeAI GO 套餐上用的 GLM 5.2 简直是宝。之前我通过一些免费推理试过 GLM，完全低估了它的能力。我是真的被震撼到了，它确实有这么好。

Nikhil Barik

来自 X

性价比之王：1 美元套餐

已订阅，100 万 tokens 只要 0.07 美元。

Mohamed Moustafa

来自 X

100 万 token 只要 0.07 美元

已订阅，100 万 token 只花了 0.07 美元。

@lollipopkit

来自 X

营销拉满——框架是真的好

不得不说这营销做到极致了，我去看了一下，他们的框架是真的不错。我主要是冲着 1 美元换 40 美元额度的活动去的。

@GioGigiX

来自 X

DeepSeek V4 Pro · 1500 次运行

1 美元订阅——真是大善人！DeepSeek V4 Pro，能用 1500 次。

@libapi_

来自 X

1 美元换 40 美元的 DeepSeek v4 Pro

花 1 美元就能用价值 40 美元的 DeepSeek v4 Pro。

@OurDin

来自 X

在 Kimi 2.6 上运行得超顺

一直在用 1 美元的订阅，在 Kimi 2.6 上跑得非常顺。可能比平时更费 token，但到目前为止这 1 美元绝对值。

@gobeeshann

来自 X

这周就准备下单

Ahmad 说服我来试试，看到这么多好评也很开心。这周就准备下单。

@ajaydsouza

来自 X

1 美元 = 40 美元的 DeepSeek v4 Pro

Command Code 推出了 1 美元套餐，包含价值 40 美元的 DeepSeek v4 Pro。

@GetAskClaw

来自 X

自定义 CLI 之王

迫不及待想试试 Command Code——出自自定义 CLI 之王之手。

@Gravnetic

来自 X

几小时就交付技能

让 GLM5.1 和 DeepSeek V4 Pro 协作，做出了两个对应的技能。

@bbmosquito2

来自 X

这是什么魔法

这到底是什么魔法！！你们打算怎么活下去啊？

@tarat_211

来自 X

花在编程上最值的 1 美元

这可能是我在编程套餐上花得最值的 1 美元，真的是物超所值。

@thedavidweng

来自 X

84 次运行 · 0.10 美元 · 搞定

修好了我网站的 UI 和逻辑 bug，花的钱还不到一毛。84 次运行，0.10 美元，搞定。

@codingstark

来自 X

token 效率极高

Command Code 的 token 效率极高。真的做得很棒，太惊艳了。

Vini Rapaso

来自 Discord

从 Opencode 转过来了

恭喜 🎉。我刚从 Opencode 换到 Command Code，现在一切都很顺。

@rilwis

来自 X

对天价订阅竖中指

这 1 美元的活动，简直是对那些天价订阅竖起的中指。我太爱了。

@UOSJoe

来自 X

1 毛 6 做出一个安卓应用

刚用 DeepSeek v4 花 16 美分做出了一整个安卓应用。再也不会去付 200 美元的订阅了。

@yazanbruv

来自 X

强得离谱

Command Code 强得离谱！试了 1 美元套餐，用 DeepSeek v4 pro 实打实用了不少。

Kai

来自 Discord

Go 套餐好到无法忽视

Go 套餐好到让人无法忽视。

@JohnShina91

来自 X

好得离谱

这真的好得离谱。已经做了这么多，还有更多可以做。额外购买 token 也超级划算。

@lordlibrachaos

来自 X

在万米高空写全栈

2026 年太疯狂了。靠 Starlink，在万米高空用 Claude 和 Command Code 写全栈。

@dvaladares

来自 X

超棒的日常主力

DeepSeek 配 Command Code 是超棒的日常主力。它愿意持续跑一会儿，不像那些更便宜的模型早早就结束了运行。

@4Jackle4

来自 X

用 CMD 打造 fhast

正在开发 fhast，一个面向 Linux 和 Windows 的下载管理器，大部分代码都是用 Command Code 写的。

@febroriginal

来自 X

性价比高得离谱

已经升级到 pro，还在向我在巴西的开发者朋友推荐。性价比高得离谱。

@Adilson32282975

来自 X

1 美元的 Go 套餐太超值

刚用 Command Code 试了开源模型，太棒了！1 美元的 Go 套餐太超值，taste 功能也真的很酷。

@salauddin_n

来自 X

2.70 美元做出完整应用

做完了一个完整的英语教学应用（类似 Preply），集成还更好。比 Claude Code 或 opencode 强多了，token 花费大约 2.70 美元。

Anonymous

来自 X

既优化又刚需

在 AI 越来越贵的当下，还好有 Command Code。优化得非常好，也正是我们需要的。

Jahanzaib Khan

来自 Facebook

昨天已加入

Awais 是个了不起的开发者。我昨天已经加入了。祝 Awais 大卖。

Javaid Naik

来自 Facebook

开源的忠实粉丝

大家都来试试 Command Code——这是我兄弟 Ahmad Awais 做的超棒工具。我是开源的忠实粉丝。

Waseem Malik

来自 Facebook

比 Claude Code 高一个档次

目前为止我的体验很好。就框架而言，Command Code 比 Claude Code 高一个档次。

Sevenphp Khayrattee

来自 Facebook

4 毛钱做出完整安卓应用

用 DeepSeek V4 跑了 3 天、只花了 40 美分，一个能完整运行的安卓应用加设计就快做完了。希望以后一直能有这种疯狂的性价比。

BrandonG

来自 Discord

唯一开箱即用的那个

很喜欢 taste-1 学习我自己风格的方式。Command Code 是唯一“开箱即用”的记忆与学习——其他工具都需要大量配置，有时还会失败。

mochadwi

来自 Discord

第一回合开源胜出

Command 用更少的迭代就做出了这个游戏，也更能领会我的意图，而 Claude 还需要额外提示。第一回合，Command Code 胜出。

@atifkanji

来自 X

比原生 DeepSeek 更强

我现在用的是 opencode 加 deepseek v4，表现没那么好，你们是怎么做到比 deepseek 更强的？

@ItsAdarshM

来自 X

比 Opencode 更好

在 Command Code 里跑 V4 Pro 比在 Opencode 里表现更好。即使上下文窗口很大，它也不那么容易跑偏，而且速度更快。

@IgorGridel

来自 X

胜过 opencode + deepseek

用 Command Code 的体验比 opencode + deepseek 更好。希望这 1 美元的订阅不会把你们搞破产。

@ambisidev

来自 X

1 美元套餐发起对决

Command Code 的 1 美元套餐发起了一场对决。

@laogui

来自 X

1 美元 = 10 美元额度

不错嘛，1 美元。pi install pi-commandcode-provider 然后在 Pi 里使用——感觉很棒。1 美元 = 10 美元额度（DeepSeek-V4-Pro 能用出 40 美元的量）。

@9hills

来自 X

1 美元的 Go 套餐才是真超值

以前大家都说 OpenCode 的 Go 套餐很划算，但最近 Command Code 的 1 美元 Go 套餐才是真正的超值。其核心是他们自研的 taste-1 模型，它会学习你的编程风格——每一次接受、拒绝或修改都会成为训练信号。10 美元的模型额度、以全精度独家使用顶级开源模型，在 DeepSeek 上大约能用出 40 美元的量。花 1 美元，绝对不亏。

@laogui

来自 X

胜过 100 美元的 5 倍套餐

100 美元的 Claude 5 倍套餐 <<< 在 Command Code 花 30 美元 + Claude 20 美元。

@adp_alpha

来自 X

不到 1 美元的满分应用设计

我用 DeepSeek V4、花不到 1 美元做的安卓应用 /design 拿到了 10/10 的满分。

@yazanbruv

来自 X

分担 Opus 4.7 的工作

目前用 Pro 搭配 API 的体验非常好，比 opencode 好太多了。

@austinginder

来自 X

比 opencode 更好

目前用 Pro 搭配 API 的体验非常好，比 opencode 好太多了。

0xLfg

来自 Discord

最出色的编程智能体之一

可以说 Command Code 是目前最好的之一。我研究并用过多款编程智能体，而这是我发现的真正有价值的一个。

mda12

来自 Discord

试用 Go 后决定升级

正考虑升级到更高的套餐。试用了 Go 套餐，相当满意。

kaiser

来自 Discord

1 美元换来 40 美元的用量

Command Code 是目前全世界最好的服务商。优惠力度大到离谱。每月 1 美元就能获得价值 40 美元的 DeepSeek Pro 用量，而实际上你根本用不完。

Da7em

来自 X

点燃我的好奇心

用了 Command Code 一周，我是真的被打动了。这个智能体会问其他编程助手不会问的问题，展现出真正的系统性思考和推理。每次交互都能激发新想法。请继续给我惊喜、点燃我的好奇心。

@TajraSergi75862

来自 X

全网性价比最高的 AI 订阅

很多人问我 Command Code 的 1 美元 Go 套餐。老实说，它可能是全网性价比最高的 AI 订阅之一。用来快速测试开源模型非常合适，团队响应也很及时，还在以惊人的速度持续打磨产品。

Da7em

来自 X

升级到了 Pro

非常高兴自己升级到了 @CommandCodeAI 的 Pro 套餐。用起来真的很爽，如果一直这样，用不了多久我还会再升一档。强烈推荐给大家！

Matthew Peck-Deloughry

来自 X

给我 8 岁孩子的家教

我给 8 岁的儿子订阅了 @CommandCodeAI，完全物超所值。他能学会在终端里操作——创建文件夹、文件，样样都行——还有一位可以随时提问的家教，花费却极少。

Santiago Luesma

来自 X

把所有工作都转到 CMD

好了，是时候取消 @claudeai 了，@ChatGPT 也快了——它们的用量限制被砍得太狠，我要把所有工作都转到 @CommandCodeAI。他们在 Reddit 和 X 上建立了很好的社区，也能及时回应用户的问题。

@mrr0b0t_jk

来自 X

品味贯穿多条工作流

这是 @CommandCodeAI 在八月学到的关于我"品味"的内容：品味可以在多条工作流之间复用。图表把"工程流程"和"生产数据湖"清楚地区分开来，尽管两者有大量重叠。

0xEvan

来自 X

享受构建的体验

我非常享受用 @CommandCodeAI 构建产品的体验！

Ibrahim Raza

来自 X

瞬间成为我的最爱

上周第一次用 Command Code，真希望几个月前就发现它，而不是在其他工具上花掉 20 倍的套餐。@CommandCodeAI 瞬间成为我的最爱。

Dave Katague

来自 X

补上智能差距

即使涨价了，它的智能水平也非常接近 Opus 4.6 或 4.8，而像 @CommandCodeAI 这样的执行框架足以补上剩下的差距。

Davi de Carvalho

来自 X

15 美元以内干很多活

选择太多了：Command Code、OpenCode Go、Cline、Freebuff、CTO、OpenRouter 免费版、Hermes 免费版、Nvidia 免费版等等。把这些串起来，总共 15 美元以内就能干很多活。

Latent Local

来自 X

macOS 应用挑起大梁

我很喜欢 @CommandCodeAI 的 macOS 应用。Codex 额度用完了，现在 GOAT 套餐挑起了大梁。"编辑器中的会话费用"和"聊天中的单轮费用"用量计量做得非常贴心。

Chris Flores

来自 X

更低成本，同样高质量

再也没法说服自己为 Claude Code 付费了，太贵了。我正在尝试 @CommandCodeAI，用更低的成本获得更快、更专注、质量同样出色的编程体验。

Mohammed Aabid

来自 X

比 Claude Code 用得更多

最近我太喜欢 Command Code 了，用得比 Claude Code 还多，已经到了离不开它的地步。Taste 也很实用，我还试着订阅了 GOAT 套餐。

Hideaki Kobayakawa

来自 X

67 条声音

//trusted by

developers shipping with command code

+104k

阅读文档。

Go 套餐每月 1 美元 · 随时取消

//深受开发者喜爱

// 深受开发者喜爱

//精选故事

//社区

//开发者怎么说

//trusted by

准备好用你的品味编程了吗？加入 100K+ 名开发者，他们不再修补 AI 代码，而是用最适合开源模型的编程智能体交付产品。